有些地方存在这样的风俗

后人会在墓碑上刻上逝者晚辈

及晚辈配偶、孙辈的名字

【资料图】

代表逝者后继有人

也寄托了后人对逝者的思念

但是这样的风俗却引发了纠纷

据广西河池中级人民法院

4 月 5 日消息

近期，都安瑶族自治县人民法院

审结一起姓名权纠纷案件

一女子离婚后因不满其名字

刻于男方家墓碑上

诉到法院要求赔偿精神抚慰金

因男方已清除女方在墓碑上的名字

并当庭赔礼道歉

法院驳回原告诉请

2017 年，刘某与石某伟登记结婚，同年 10 月生育儿子小石。二人成婚后，石某伟的祖父老石、祖母吴氏、继祖母卢氏相继去世。2018 年，石某伟的堂兄石某宁立碑安葬吴氏，将刘某、小石的姓名分别以孙媳、曾孙辈的名义雕刻于墓碑之上。

刘某与石某伟离婚后，刘某、儿子小石（离婚后小石的抚养权归刘某）认为自己的名字刻在石姓长辈墓碑上是对自己姓名的侵权，遂向都安法院起诉，要求：

立即停止对二人姓名权的侵权行为，换立新碑，清除二人姓名；

消除影响，赔礼道歉，不得再做出侵犯姓名权的行为；

赔偿二人精神抚慰金每人 1.5 万元，合计 3 万元整。

一审法院经审理认为

↓↓↓

刘某、小石与石某宁之间存在石家宗亲祖族关系，石某宁基于此将二人姓名篆刻于其祖母墓碑上，不存在捏造事实或者侮辱、丑化其姓名、名誉之主观恶意。

在刘某、小石知晓案涉的墓碑碑文刻有自己的名字并提出异议后，石某宁已及时予以清除。

此外，案涉墓碑位于当地偏僻山里，没有专门道路通行，附近亦没有居民家宅，外人一般不会主动关顾，加之碑文内容也不足以使公众对刘某、小石的社会评价降低。

据此，不能认定刘某、小石

确有姓名权、名誉权被损害的结果

都安法院判决驳回诉讼请求

刘某、小石不服提起上诉

二审法院河池中院经审理驳回上诉，维持原判

法官表示

该案中石某宁确实侵犯了

刘某、小石的姓名权

但是无证据证明造成了严重的后果

刘某、小石要求石某宁赔偿精神抚慰金

没有事实依据，不应予以支持

来源：北京青年报